令和８年10月５日、船橋市議会で、私達が出した「医療センターの海老川上流地区（災害ハザードエリア）移転の見直しを求める陳情」の最終的な判断が下された。 見直し賛成８人、反対41人。 ➡ 不採択。 　予想された結果とはいえ、千葉豪雨や台風25号による災害を経験してもなお、医療センターを災害リスクの高い場所に移転してもいいという議員がこんなにたくさんいる。そのことに心の底から驚いた。 　この度の第3回定例会では、案の定、たくさんの議員が豪雨対策や災害対策について市に質問したが、医療センターの移転や海老川上流地区開発がもたらす災害リスクについて質問した議員は、ほとんどいなかった。質問は市民のウケを狙う単なるパフォーマンスだったのではないか。いつまでもこんな市議会であってはならないと思う。 　市民は賢くならなければならない。来年の市議会議員選挙では、真っ直ぐに市民の暮らしと災害リスク、船橋の未来を見て努力する議員を選ばなければならない。そして我こそはという人は、ぜひ立候補していただきたい。 見直しに賛成した議員（行内順不同） （あ行）池沢みちよ、岩井友子

◆あなたたちは本当に議員ですか？ 　私達が７月１日に出した医療センター移転の見直しを求める陳情は、9月16日の船橋市議会 健康福祉委員会であっさり否決された。傍聴者達が入室して退出するまで、ものの10分とかからなかった。 　陳情の骨子は３つ。 １，医療センターは海老川上流地区に移転せず、安全な場所で建て替えてほしい。 ２，同地区への移転は巨額な費用がかかるため、同地区への移転以外の建て替えプランを立ててほしい。 ３，開院を早期実現するために、病院建て替えを土地区画整理事業と切り離し、単独事業としてほしい。 　いずれも十分な審議が必要なものだ。しかし、「討論」と称する意見陳述では岩井友子議員が賛成の意見を述べただけで、反対意見はなし。皆下を向いたままだんまりを決め込んだ。 それを見た藤代議長は早口で採決に移り、幕引きを図った。「挙手がなければ不採択（反対）とみなします」。 賛成に手を挙げたのは岩井議員のみ。反対に挙手はゼロ。そして「反対意見を述べる勇気も挙手をする勇気もないけど反対する」という卑怯な（とあえて言わせていただく）人達によって、陳情は不

緊急時、船橋市は稲取線から救急車を入れると言うが、芝山街道が動かなければ稲取線も動かない。 １時間62ミリの大雨が降った千葉豪雨。海老川は１時間近く氾濫危険水位を超えましたが、かろうじて氾濫は免れました。 「なぁんだ、あんなに大雨が降ったのに海老川は溢れなかったじゃないか」と思ったら大間違いです。 　当会の協力団体「流域治水の会 船橋」が、海老川が溢れなかった理由を考察しています。ぜひお読みください。ほかにも豪雨に関する記事がアップされています。 「流域治水の会 船橋」ホームページ　ブログ記事 ◆「海老川流域が証明。遊水地の重要性」 ◆「千葉豪雨-船橋の概況」 ◆「千葉豪雨-船橋各地の状況」 　また、医療センター周辺の内水氾濫はいつにも増してひどかったようです。芝山街道が海老川にぶつかるあたり（「焼肉一番」周辺）には内水氾濫で動けなくなった車が多数目撃されています。あそこは救急車の出入り口への手前にあたるところです。今後メディカルタウンの工事で盛り土が進めば、芝山街道は相対的に低くなり、浸水深が増すと思われます。事業は絶対にやってはいけません。